18 février 2007
Sweeps Sweet Sweeps
Attention, cet article contient de petits spoilers sur Grey's Anatomy (03x16), Heroes (01x14/15), Desperate Housewives (03x14), Ghost Whisperer (02x16)
Sweep [n. ang.] : A l'origine, les sweeps désignaient quatre périodes durant l'année, février, mai, juillet et novembre, durant lesquelles un échantillon représentatif de la population américaine prenait note de ses habitudes en matière de télévision et les transmettait à Nielsen Media, sur la côte ouest (les données traversaient ainsi le territoire, d'où le terme "sweeping"). L'institut établissait alors un classement des programmes les plus suivis.
Bien que cette technique d'audimat ait subi bon nombre de critiques et qu'elle ne soit plus vraiment d'actualité grâce aux progrès techniques en ce domaine, le concept est resté, notamment pour les séries télévisées. On compte désormais deux périodes de sweeps : février et novembre. Les audiences que les épisodes obtiennent déterminent ensuite, en théorie, l'avenir des séries. Un excellent score aux sweeps de février assure normalement un renouvellement pour l'année suivante.
Comme vous l'aurez deviné, nous sommes actuellement en pleine période de sweeps... et ça se sent. C'est généralement un mois béni pour les fans de séries que nous sommes, car les producteurs mettent le paquet pour attirer un maximum de téléspectateurs : qui dégainera la guest star la plus populaire ? Qui écrira le scénario le plus exaltant ? En clair, la qualité des épisodes monte en flèche et le public ne sait plus où donner des yeux afin de ne pas rater l'événement dont tout le monde parlera ensuite.
Pour certaines séries, on préfèrerait s'en passer... Grey's Anatomy, par exemple, pour ne pas la citer. Les producteurs nous laissent espérer que Meredith va y passer, comme si nous étions assez stupides pour tomber dans le panneau (ben oui, c'est l'héroïne, ils ne vont pas la tuer !).
Pour d'autres, on se rend à peine compte que ce sont les sweeps : Heroes, dont nous désespérons depuis quelques semaines que l'histoire avance un peu. Pas de copain célèbre pour Claire ou Parkman, pas de scénario exaltant, pas même de réunion improbable digne de nous donner des frissons, comme à ses débuts... Et pourtant, on ne peut pas dire que la révélation du lien de parenté entre Claire et Nathan n'ait offert matière à écrire des rebondissements fascinants, ou que la victoire de Jessica sur Niki aille sans conséquence sur les événements à venir. Je ne vais pas commencer la critique des épisodes 14 et 15, mais ce n'est pas l'envie qui me manque de les descendre en flèche. Passons !
Cependant, il reste des séries (ouf) dont les sweeps s'avèrent d'excellents stimulants. Je citerai à cette occasion Ugly Betty, même si, dans cette série, on a l'impression à chaque épisode que c'est la fête des sweeps, Bones, qui a réalisé trois fois de suite les meilleures audiences de son histoire, Desperate Housewives, où ils ont enfin réussi à tuer Orson (gniiii), Ghost Whisperer, durant lequel j'ai failli avoir une crise cardiaque à plusieurs reprises (les prises d'otage, ça marche toujours, pour moi), ou encore Dirt, sur lequel je m'attarderais bien, mais on va encore m'accuser de favoritisme (Courteneeeeeeey ^^). J'oublie bien sûr beaucoup de séries dont les épisodes des dernières semaines m'ont littéralement passionnée (Prison Break, 30 Rock, Brothers and Sisters, Shark, How I Met Your Mother, Veronica Mars - ah oui, faut pas que je l'oublie celle-là, sinon je vais me faire mal voir).
Bref, cette période sacrée permet de confirmer les séries véritablement intéressantes, et celles qui font semblant et ne résistent pas, en terme de qualité bien sûr, à la concurrence de leurs grandes soeurs.
Pour terminer, j'aimerais remettre la palme du Sweep à... Ugly Betty : Rebecca Romijn, Lucy Liu, Christopher Gorham, Jayma Mays, j'ai été bluffée, quand même, à tel point que j'ai presque été déçue que Sarah Jessica Parker ne débarque pas à la fin de l'épisode - ne soyons pas trop exigeants ; et si ça se trouve ce n'est qu'une question de semaines avant qu'elle ne vienne dire coucou à Betty.
(Je précise que j'aurais bien remis une autre palme à Dirt mais on va encore m'accuser de favoritisme ;p).
Alors, comme on dit là-bas, sweet purple sweeps à tous !
Commentaires
Vive les sweeps
aaaah bien d'accord avec toi riri ! De très bons épisodes ces derniers temps.
Par contre même les épi de GA m'ont interressé ! Et puis al fin, on fait le lien avec des épisodes superbes de l'année dernière ! Bon évidemment on nous laisser rêver de la mort de Meredith, mais interressant de voir la réaction des autres.
heroes : décevant. on reveut ce qui nous a fait aimé la série au début ! il faut que ça bouge !
DH : aaaah capout' Orson ! niaarf ! bon ça veut dire que Mike aura des problèmes... oups ^^
bon sur le reste ? les autres séries se portent bien, VM m'a juste un peu déçu sur le dernier épi mais Rob va, je pense, changer tout ça !
Sweeeeeeps, le moment où j'ai pas envie de sortir de chez moua !
GA, ça m'a grave soulé. Les épisodes étaient pas vraiment palpitants. La faute à certains personnages qui se sont boulettisés au fil du temps.
Et euh, Ugly Betty et 30 Rock, ce sont mes révélations de l'année. Aucune des deux ne m'a déçue pour l'instant !
Veronicaaaaaaaaaaaaaa !
Mes sweeps... ^_^
Pour Heroes, ça fait quelques épisodes (bon ok, je triche un peu sur la durée des sweeps. lol) que Christopher Eccleston joue les 'mentors' pour Peter. C'est quand même pas n'importe qui !
Ugly Betty, j'avoue que ces derniers épisodes ne manquaient pas de piquant. Je vais finir par apprécier. lol. En tout cas, j'accroche bien à l'euphorie du moment.
Concernant 30 Rock, je crois que ce qui me chagrine en ce moment, c'est que cette sitcom gère mieux quasiment les mêmes dynamiques relationnelles entre certains personnages que Studio 60... Si c'est pas triste... En tout cas, la série s'est considérablement améliorée depuis les premiers épisodes très poussifs.
En revanche, la négociation des sweeps par Studio 60 laisse un peu à désirer, si c'est pas malheureux : j'en viens à attendre avec impatience The Black Donnellys dont le preair était génial cet été.
Prison Break, c'est quand même du grand n'importe nawak côté scénario, avec des storylines très inégales et pas toujours très cohérent. Enfin, Kellerman et ses tergiversations a relancé un peu mon intérêt.
Grey's Anatomy : J'ai trouvé les 2 premiers épisodes de cet arc très incliné dans le ton d'Urgences. On a quand même retrouvé Izzie supportable et médecin, ça fait plaisir. Maintenant, qu'ils nous aient ramené Kyle Chandler et Denny pour le prochain épisode, je suis un peu perplexe. Déjà que le traitement de Kyle Chandler l'an dernier pour le super bowl n'était pas génial...
Concernant VM, par contre, j'ai l'impression de voir la série couler devant moi avec cette saison 3. Il y a vraiment quelque chose de cassé, ça ne prend plus...
Sinon, petite mention spéciale pour des séries comme Friday Night Lights, Men in trees ou Gilmore Girls (avec l'attaque de Richard) également ces derniers temps.
Pas toujours bénéfiques, ces sweeps
Si si, il faut favoriser Dirt. Cette série est sous estimée, il faut crier a tout le monde que DIrt, c'est trop bien, et pas que pendant les sweeps !
Pour Heroes, c'est vrai que la série descends en qualité, et c'est pas franchement le moment de faire des épisodes "passables". Les épisodes restent bons, mais pas assez pour attirer bcp de monde !
VM, j'ai peur. Piz est un démon. Logan se bouletise (bouhouhou). Duncan est parti (c'est pas forcément mauvais). Lily est morte (bon, d'accord, ça fait longtemps). Jveux dire qu'il manque quelque chose, j'ai l'impression que j'ai manqué la transition, ce n'est plus comme avant. Et pourtant, VM a un crédit ENORME auprès de moi. Presque autant que Gilmore Girls, qui en a besoin, de confiance des fans, en ce moment !
Bref, j'adore les sweeps, mais des fois, ça nuit au série plus qu'autre chose.
hihi gilmore girls c'est vrai que ça reprend ! il était temps ! on sentait la série partir sans pouvoir rien y faire mais on retrouve la complicité lorelai/rory qui nous manquait !
Christopher Eccleston, le doc Who, ne peut pas sauver une série qui se met à stagner depuis quelques épisodes. Ils étaient bien partis mais là, faut qu'ils se réveillent un peu.
Totalement d'accord ! L'épisode 1x16 avait beaucoup trop de longueur ! Pis un seul acteur ne peux pas sauver une série, il peut par contre la trainer vers le bas (oui Alexis Bledel, c'est de toi que je parle !)
Disons que personnellement, j'ai jamais considéré que Heroes avait décollé à un moment ou à un autre... Mais c'est vrai que c'est encore pire ces derniers épisodes.
Alors un petit Dr Who qui s'incruste, pour moi, c'est une petite bulle d'air, étant donné que je ne l'avais plus croisé depuis la fin de la saison 1 de Dr Who :-(
On trouve de la satisfaction où on peut ! ;-)
Non, mais je t'en prie, vas-y, étends-toi sur Dirt (euh pas littéralement non plus, hein !), je suis à fond pour le favoritisme, vive Courteneyyyyyyyyyyyy !
Et je vais me risquer à dire qu'Heroes m'ennuie et que j'ai laissé tombé au bout de 5 épisodes. Non pas taper !!!
Gnihi Courteneeeeey !!
Hihi, vi je veux bien m'étendre sur Dirt : c'est trop génial, trop cool, trop super, trop la classe, trop le top ! Hum, je pourrais continuer des heures, mais je risque d'être à court d'adjectifs ^^
Quoiqu'il en soit, plus les épisodes avancent, plus ils sont bons, alors tant mieux !!
Quant à Heroes, plus on avance, plus c'est lent et plus on a l'impression de reculer... je sais vraiment pas ce qu'ils fabriquent, les scénaristes !!
Bon, par contre, je viens de revoir les épisodes des sweeps de Grey's Anatomy (oui bon ben ça va, on n'est pas obligé de regarder que des bonnes séries !!), et ils étaient plutôt bien !!!
Dirt, gnihiii, c'est la série que j'attends avec le plus d'impatience chaque semaine !!
Et Heroes, ben, c'est le contraire, si ma soeur le téléchargeait pas systématiquement, jsuis pas sure que jle regarderait ^^
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=237074&pid=4045469
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
