14 janvier 2007
[DIRT] La presse n'aime pas... moi si. Et alors ?
Je pense que tout le monde ou presque sur cette planète a eu vent du grand retour de Courteney Cox sur le petit écran, en particulier les accros de séries télévisées qui, comme tous fans dignes de ce nom, creusent le net dans ses moindres recoins à l'affût de la dernière information. On excusera, à la limite, les haïsseurs chroniques de "7 à la Maison" qui se sont exilés sur Pluton à l'annonce du renouvellement de la série (message pour eux : ne revenez pas, c'est toujours aussi nul). Bref, donc, le 2 janvier, Dirt a fait ses premiers pas sur FX, après des mois et des mois de tapage publicitaire.
Au final, les journalistes ne tarissent pas de critiques sur cette petite dernière, au point que, malgré les 3,5 millions de téléspectateurs présents au rendez-vous, même le président de la chaîne a déclaré : "Dirt sucks", autrement dit, "Dirt, c'est nul." Bien entendu, il n'a pas manqué d'assurer que cela allait s'améliorer dès le 5e épisode, mais le mal est fait : la version officielle, c'est que "Dirt sucks". J'ai d'ailleurs eu l'occasion de visiter quelques sites/blogs pour recueillir quelques impressions sur les deux premiers épisodes, et tout le monde reprend gentiment en coeur, mis à part une ou deux exceptions, que la série n'est pas à la hauteur des attentes.
Les Américains seraient-ils devenus prudes ? Frigides ? Ou sont-ils encore plus pervers et voyeuristes que ce que j'imaginais ? Il faut l'admettre, Dirt ne ressemble à rien de ce que l'on a vu à la télévision, et en même temps, elle cumule tous les ressorts dramatiques des genres exploités à présent. En regardant les premiers épisodes, on a l'impression de passer de cliché en cliché, de revoir ce que l'on a déjà vu mille fois, et on se demande même si tout ceci n'est pas une grande blague. Mais la série se prend réellement au sérieux. Trop, sûrement, et c'est là son défaut majeur : pas le moindre gramme d'humour, ni d'auto-dérision. Quelle prétention !
Pause.
Vous croyez vraiment que je suis sérieuse en écrivant cela ? Vous pensez que je vais déblatérer sur le pourquoi du comment Dirt mérite le non-succès critique qu'elle obtient ? Regardez le titre, s'il vous plaît, et suivez un peu. Ce que j'essayais de montrer dans le paragraphe précédent, c'est qu'il est extrêmement facile d'utiliser n'importe quel élément d'une série pour la démonter pièce par pièce, en cachant bien soigneusement toutes les qualités qui pourraient la défendre.
Laissez-moi vous posez une toute petite question : est-ce que vous croyez sincèrement qu'une série télévisée réalisée dans un monde de strass et de paillettes traitant précisément de ce monde de stars et de journaux à scandales pourrait imaginer proposer une intrigue sérieuse ? Alors oui, c'est vrai, les dialogues ne contiennent pas vraiment d'humour, oui, les intrigues sont d'une perversité choquante, oui, l'état d'esprit de la série peut donner envie de vomir. Mais celui qui croit que les photos de Kate Moss avec les yeux exorbités, le maquillage dégoulinant, visiblement droguée, ont été prises grâcieusement, est bien naïf... Et pourtant, le monde s'en délecte chaque jour, et ce, dans tous les pays du monde.
Sachons, donc, reconnaître les qualités indéniables de cette série. Outre la musique qui reflète à la perfection l'histoire, les scènes sont remarquablement filmées, et l'esthétique des images est à couper le souffle. Malgré l'univers sombre où se déroule l'action, la lumière offre un éclairage très particulier : à la fois glauque et chaleureux. Confusion bizarre, il est vrai, due à un élément central : le mélange des couleurs froides (le blanc qui agresse presque les yeux) et des couleurs chaudes (le rouge). Pour virer vers la métaphore qui en découle, les intrigues sont également construites sur cette curieuse dualité : d'un côté, l'ambiance bon enfant des bureaux des magazines, de l'autre, le monde froid où les sentiments laissent place au fric puant. Beau tableau de cet univers qui nous fait rêver, pas vrai ?
Mais la qualité incontestable de Dirt, c'est la performance hallucinante de Courteney Cox, dans le rôle de la rédactrice en chef Lucy Spiller. Rassurez-vous, je ne vais pas commencer un éloge interminable de Mrs Arquette, même si ça me tente bien (oh tiens, d'ailleurs, vous avez remarqué, dans Friends elle était créditée en tant que "Courteney Cox-Arquette", à partir de la saison 6 et là c'est "Courteney Cox"). Il faut tout de même saluer ce jeu à mille lieues de Monica (dans Friends, pour ceux qui ne sont pas attentifs à ce que je raconte), dont même la voix se distigue tout à fait, et qui illumine en permanence l'écran. Au passage, une petite question me trotte dans la tête : si Monica et Lucy se rencontraient, est-ce qu'elles s'apprécieraient ? A méditer...
Ce que j'essaie de vous dire, en clair, c'est qu'il ne faut pas tout jeter en bloc sous prétexte que l'on ne comprend pas où une série veut en venir. J'aurais encore plein de choses à mentionner pour faire changer d'avis ceux qui n'ont pas accroché, comme la drôlitude du personnage schizo de Don Konkey (dont le nom me rappelle systématiquement Donkey Kong et par extension, King Kong), complètement à la ramasse, le pauvre gars ; ou encore les textos envoyés sur le "Treo" (chat de la boîte), qui m'ont fait hurler de rire lorsque Lucy les lit...
Mon conseil ? Essayez donc de regarder à nouveau les premiers épisodes au deuxième, voire quatrième degré, et avec le recul d'une personne consciente que ce qu'elle regarde n'a aucune prétention "whatsoever". Vous verrez que son essence réside dans son auto-dérision... Délectable !
Allez, cadeaux pour vous, de magnifiques photos de la série :
Commentaires
Pas vraiment d'accord...
Ben moua, j'en suis à mon 2eme épisode de Dirt, et j'ai toujours pas accroché. Oui, l'image est belle, c'est bien filmé, Courteney joue bien et j'ai pas décelé de boulet pour l'instant. Mais Don, je le trouve un peu trop détaché de l'histoire principale. D'ailleurs, je ne sais pas quelle est l'intrigue, c'est pas clair du tout.
Je laisse quand même une chance à la série parce que il y a toujours moyen de décoller. Et peut-être que la série a besoin de prendre ses marques. J'ai rien vu de choquant non plus, lol, donc le thème en général ne me dérange pas, mais c'est un peu trop flou, j'ai l'impression que ça manque d'unité là-dedans.
Mais voui, c'est bien filmé, les effets spéciaux sont très beaux aussi, il faut le signaler.
Je pense qu'il faut attendre la suite. Une série, ça se juge pas sur quelques épisodes, sauf si les scénaristes ne font pas d'efforts (A l'époque, j'avais arrêté de regarder Tru Calling, et c'est devenu génial en fin de saison 1. Bon, y'avait aussi d'autres séries qui sont restées pourries).
Ben moi, j'aime !
J'avoue que j'attendais la série avec impatience, et encore plus après avoir vu les critiques de la presse, qui laissaient présager une série totalement nulle.
Et pourtant... J'ai été un peu déstabiliser au premier épisode; l'esprit de la série est vraiment atypique, et je ne voyais pas "où la série voulait en venir".
Et puis finalement, ça soulage, que la série n'ai pas de longues histoires. Ici, chaque épisode est consacé à la création d'un numéro de DirtNow. Et chaque épisode se distingue des autres. Et le jeu de Courtney Cox est vraiment bluffant; elle s'est améliorée depuis Friends, c'est flagrant !! Les effets spéciaux sont incroyablement bien réalisés. Bref, j'adore.
Mais je peux comprendre que l'on n'apprécie pas la série : déjà, le thème et l'esprit, pas très très moral, le côté fantastique parfois poussé trop loin (Don a beau être schizo, y a des moments avec Kira, c'était éxagéré), le côté "au jour le jour" de la série...
Mais ne vous arrêtez pas au premier épisode. Ni au deuxième. Parce que Kira fini par partir, mais que Courtney est toujours là.
Je suis...
tellement d'accord avec toi ! Même si j'ai trouvé le pilote un peu trop léger, je suis désormais complètement mordue de "Dirt" et je ne comprends pas vraiment les critiques. Car à bien y regarder, "Dirt" ressemble beaucoup à "Nip/Tuck" à ses débuts. Et celle-ci fut considérée comme un must à l'époque. Cox y est fantastique (je l'expliquais aussi sur mon blog), la mise en scène et les persos sont assez originaux et décalés. Bref, j'adore ! Et j'em... les critiques ! lol
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=237074&pid=3690425
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
